Ընդհանուր առմամբ, ճիշտ է, որ թղթե ծղոտները հավանաբար շատ ավելի լավն են շրջակա միջավայրի համար, քան իրենց պլաստմասե գործընկերները: Այնուամենայնիվ, թղթե ծղոտները դեռ գալիս են իրենց բնապահպանական թերությունների շարքում:
Մեկի համար շատերը կարծում են, որ թղթե արտադրանքն ավելի քիչ ռեսուրս է պահանջում, քան պլաստմասե ծղոտը: Ի վերջո, թուղթը կենսաքայքայվող է և գալիս է ծառերից, ինչը վերականգնվող աղբյուր է:
Unfortunatelyավոք, դա պարզապես այդպես չէ: Փաստորեն, թղթային արտադրանքն ընդհանուր առմամբ արտադրության համար պահանջում է ավելի շատ էներգիա և ռեսուրսներ, քան պլաստմասսայե արտադրանքները (Աղբյուր): Սա կարող է թվալ հակաինտուիտիվ, բայց իրականում ճիշտ է:
Օրինակ ՝ թղթե տոպրակների արտադրությունը չորս անգամ ավելի շատ էներգիա է օգտագործում, քան պլաստմասե արտադրատեսակները: Ընդհանուր առմամբ, թղթե արտադրանքի արտադրության ընթացքում ավելի շատ ջերմոցային գազեր են արտանետվում, քան դրանց պլաստմասե գործընկերները:
Դա տեղի է ունենում այն պատճառով, որ հանածո վառելիքը սնուցում է մեքենաներն ու սարքավորումները, որոնք օգտագործվում են ինչպես պլաստմասե, այնպես էլ թղթե ծղոտե արտադրության մեջ: Բայց քանի որ թղթե արտադրանքն ավելի էներգատար է արտադրելու համար, թղթե ծղոտի արտադրությունն իրականում օգտագործում է ավելի շատ ռեսուրսներ (և ավելի շատ ջերմոցային գազեր է արձակում), քան պլաստմասե ծղոտի արտադրությունը:
Իրավիճակն ավելի վատացնելով ՝ թղթե ծղոտները նաև ունակ են վնասել կենդանիներին, եթե դրանք լցված են օվկիանոսում, ինչպես պլաստմասե ծղոտները: Այս խոսքերով, սակայն, թղթե ծղոտները, ընդհանուր առմամբ, դեռ պակաս վնասակար կլինեն, քան պլաստմասը, քանի որ այն շատ ավելի քիչ դիմացկուն է և պետք է կենսաքայքայվի:
Ինչու ես ասացի. «Պլաստմասե ծղոտները պետք է կենսաբազմազանվեն»: Դե, ես այդ մասին կխոսեմ հաջորդիվ:
Հաղորդման ժամանակը ՝ հունիս-02-2020